La nivelul ministerului Mediului funcționează o rețea care se folosește de derogările pentru vânarea urșilor-problemă pentru a organiza vânători ilegale pentru trofee. Prin ”trofee” se înțeleg urșii foarte mari, care nu fac probleme oamenilor și nu coboară în sate și alte localități după mâncare, însă au punctaj substanțial în lumea vânătorilor. Culmea este că NU PENTRU ACEȘTI URȘI SE DAU DEROGĂRILE, și totuși chiar ei sunt vânați și uciși ân mod clandestin, inuman, crud și PROFUND INFRACȚIONAL!
„Derogările” acordate de Ministerul Mediului pentru împușcarea urșilor dăunători, care crează probleme în sate, sunt folosite de organizatorii de vânători pentru trofee. Este cazul ursului Arthur, considerat de activiștii de mediu, unul dintre cei mai mari din România și din Europa. Afirmația îi aparține fostului senator USR, Mihai Goțiu.
Un imens scandal a izbucnit după ce s-a aflat că prinţul Emanuel von und zu Liechtenstein l-a ucis pe Arthur, cel mai mare urs din România. Cu toate că vânătoarea de urși este interzisă în România, prințul a primit o derogare de la Ministerul Mediului pentru a vâna o ursoaică ce ar cauzat pagube anul trecut la ferme din Ojdula, județul Covasna. În loc să vâneze ursoaica respectivă, l-a ucis pe Arthur, considerat „regele urșilor” un trofeu de aproape 600 de puncte.
Cazul revoltător a ajuns și în atenția mass-media internaționale, iar cele mai mari publicații și posturi de televiziune din lume ar relatat despre întâmplarea care a revoltat întreaga țară.
Uciderea ursului Arthur este pe cale să provoace o nouă criză în coaliție și, implicit, în Guvernul condus de Florin Cîțu. Fostul senator USR Mihai Goțiu spune că situația „derogărilor” este cunoscută de ministurl Mediului, Tanczos Barna, însă acesta preferă să nege și să treacă totul sub tăcere.
Fostul senator a publicat pe Facebook un un amplu și extrem de dur și interesant comentariu intitulat „DESPRE UCIDEREA URSULUI ARTHUR. Și despre reacțiile premierului Florin Cîțu și a ministrului Mediului, Tanczos Barna (în FOTO)”.
Acuzații extrem de grave aduse de USR-istul Mihai Goțiu
Mihai Goțiu s-a arătat revoltat de uciderea ursului Arthur, dar și de declarațiile făcute de cei doi membri ai Guvernului.
„Nici n-aș putea cataloga ce e mai revoltător: uciderea ursului Arthur, despre care ecologiștii de la Agent Green și VGT spun că ar fi cel mai mare exemplar observat în România, ori declarațiile făcute de membrii Guvernului.
«Se pare că nu e cel mai mare urs» a spus prim-ministrul României, Florin Cîțu, de parcă despre asta e discuția, și nu despre faptul că, în mod abuziv, s-a folosit un document semnat de ministrul Mediului, pentru a «extrage» un urs potențial periculos (în fapt, o ursoaică), pentru o partidă de vânătoare de trofeu, lucru total ilegal.
Tanczos Barna, ministrul Mediului, zice și el că așteaptă rapoartele anchetelor oficiale, ale Gărzii de Mediu, respectiv ale Gărzii Forestiere, pentru a se stabili dacă a fost împușcat ursul pentru care s-a dat derogare și nu altul. De parcă o banală verificare (s-a dat derogare pentru o ursoaică, dar s-a împușcat un mascul uriaș, foarte ușor de identificat!) nu răspunde cât se poate de clar, înainte de orice procedură birocratică, despre ce fel de «extragere» a fost vorba”, a scris Mihai Goțiu în textul postat.
Tanczos Barna cunoaște adevărul
Potrivit materialului, subiectul urșilor a fost abordat de mai multe ori, de-a lungul timpului, cu Tanczos Barna. Mihai Goțiu a precizat că atât timp cât se va discuta despre cote de intervenție, vor exista derogări abuzive care vor permite uciderea unor animale trofeu.
„Deloc întâmplător, despre problema urșilor am discutat de mai multe ori cu Tanczos Barna, și în Senat, și după ce a fost numit ministru și de fiecare dată i-am semnalat problema: atâta vreme cât se discută despre «cote de intervenție» orice derogare poate duce la o vânătoare ilegală, în care nu urșii așa-zis periculoși (asta e o altă discuție) ajung să fie împușcați, ci masculii cei mai reprezentativi ai speciei, considerați a fi trofee.
Adică urșii care au cel mai mic grad de pericol pentru oameni și bunurile lor – pentru că tocmai faptul că sunt masculi alfa le permite să aibă teritorii bine delimitate și se descurcă să trăiască în sălbăticie fără să fie nevoiți să se apropie de sursele de hrană din așezările umane”, a mai scris Mihai Goțiu.
Pretext folosit de organizatorii de vânători
Fostul senator a precizat că ministrul Mediului cunoaște această situație, dar a continuat să o nege. Iar împușcarea lui Arthur, de către prințul din Liechenstein, confirm faptul că există o rețea care se folosește de „derogări” pentru a organiza vânători pentru trofee.
„Așadar, pot depune mărturie că domnului ministru i-a fost adusă la cunoștință situația (și nu, n-am fost eu singurul care l-a informat), dar a continuat să o nege. Iar faptul că un prinț de prin alte colțuri ale Europei a ajuns să-l «extragă» pe Arthur are relevanță nu atât prin calitatea lui de prinț, ci prin aceea că ne arată că nu e vorba de un fapt izolat, de un accident, ci de o rețea care utilizează «derogările» pentru a atrage vânători de trofee (și evident pentru a încasa sume considerabile pentru acest «privilegiu».
”Nu cred că-și închipuie cineva că prințul «de poveste» a aflat de la rubrica de mică publicitate a Guvernului României și a Ministerului Mediului, că într-un oarecare sat din Covasna, cu greu de găsit pe hartă, se organizează o vânătoare”
Că nu cred că-și închipuie cineva că prințul «de poveste» a aflat de la rubrica de mică publicitate a Guvernului României și a Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor, că într-un oarecare sat din Covasna, cu greu de găsit pe hartă, se organizează o vânătoare.
Din păcate, cam asta e «expertiza» premierului și a ministrului Mediului în domeniul protecției biodiversității. A unei biodiversități din care face parte și omul și de care depinde calitatea vieții umane. Dar asupra acestui aspect, voi reveni”, a scris Mihai Goțiu în postarea pe Facebook.
Cu imensă nerușinare, ministrul Mediului a sărit ca ars în apărarea prinţului care a împuşcat cel mai mare urs din România. „Este extrem de greu să stabilești exact… ursul” !
La scurt timp după ce braconajul și oribila crimă asupra ursului-trofeu Arthur, care NU AFECTASE CU NIMIC OAMENII DIN ZONA PĂDURII în care trăia, dând dovadă de o uriașă nerușinare și o evidentă părtiniure – nepermisă în cazul său, ca persoană profund implicată în crimă ministrul Mediului a sărit ca ars și a luat apărarea prinţului austriac Emanuel von und zu Liechtenstein, acuzat că a împuşcat cel mai mare urs din România și probabil din Europa.
Tanczos Barna a precizat că este „extrem de complicat” să stabilească dacă animalul sălbatic ucis de prinţ este cel pentru care primise derogare de la Ministerul Mediului.
Ministrul Mediului ia apărarea prinţului care a împuşcat cel mai mare urs din România. De altfel, Tanczos Barna (UDMR) a explicat că a fost demarat un control în acest caz, însă a aruncat vina pe urșii care „creează probleme”
„Am avut mai multe cereri de intervenție de extragere de la acea asociație. Din trei solicitări, una a fost aprobată. Am demarat un control, nu știm încă, nu avem rezultatul controlului. Un lucru este cert, acolo sunt mai mulți urși problemă. Documentațiile nu au fost complete, motiv pentru care doar o solicitare din trei a fost aprobată. Din materialele apărute, am văzut că anumite exemplare creează încă probleme. (…)
Este extrem de complicat să stabilești dacă într-un fond de vânătoare doar un urs, și doar acela, s-a văzut că a intrat și a intrat și a doua oară și este cel care a fost extras. Identificare și extragerea se face de asociația de vânătoare și este responsabilitatea lor să extragă exemplarele problemă. Acolo unde sunt mai multe cereri, mai multe exemplare. Pot începe discuțiile dacă este acela care este aprobat sau dacă este acela pentru care s-a depus prima, a doua, sau a cincea solicitare”, a declarat, fără rușine, Tanczos Barna, la Digi24.
