Comisia juridică din Senat a votat, marţi, în majoritate, împotriva ridicării imunităţii parlamentare a senatorului social-democrat Florian Bodog, fost ministru al Sănătăţii. Au fost cinci voturi împotrivă, două pentru ridicarea imunităţii şi două abţineri, transmite Agerpres.
Asta în condițiile în care numeroșii infractori din PSD stau ani de zile departe de închisoare, la adăpostul imunității, o aberație instituțională care este foarte controversată în democrațiile moderne.
Modelul de inspirație britanică, în care imunitatea se rezumă la activitatea parlamentară, a fost adoptat în mai multe țări care au făcut parte din imperiul britanic și merg pe sistemul de „drept comun” și în unele state nordice.
Imunitatea care merge dincolo de declarații și voturi, după modelul francez, este foarte controversată și considerată de mulți o anomalie istorică. În România nu e vorba doar de declarații și voturi – cazuri pentru care e firesc să existe imunitate – , ci de orice infracțiune, practic „imunii„ neamului pot face ORICE fără să se steamă de nimic, cel puțin 3-4 ani sau chiar mai mult.
DNA a solicitat încuviinţarea începerii urmăririi penale pentru abuz în serviciu şi fals intelectual, într-un dosar legat de modul în care Florian Bodog a angajat o consilieră din Oradea în perioada mandatului său la MS.
Potrivit ProTv, miercurea trecută, preşedintele Comisiei juridice, Robert Cazanciuc, anunţa că senatorul bihorean va fi audiat la începutul acestei săptămâni. Conform acestuia, termenul pentru raport acordat de Biroul permanent Comisiei juridice era 16 septembrie, termen care nu s-a mai prelungit.
Sursa citată menţionează că Bodog a precizat, miercurea trecută, că se va prezenta singur la audieri, fără avocat. Legat de dosar, el a subliniat că toţi consilierii săi personali au prestat activităţi pentru care au fost remuneraţi.
Reamintim că, la începutul lunii iulie, procurorul general a transmis Senatului cererea DNA de ridicare a imunităţii fostului ministru, cu privire la abuz în serviciu şi fals intelectual, infracţiuni asimilate unor infracţiuni de corupţie.
Potrivit DNA, „în perioada februarie 2017 – ianuarie 2018 demnitarul, deşi cunoştea că persoana angajată în funcţia de consilier personal nu s-a prezentat la serviciu şi nu a prestat activităţile la care era obligată prin contractul individual de muncă şi fişa postului, ar fi atestat în mod nereal prezenţa acesteia la locul de muncă prin semnarea foilor colective de prezenţă şi nu a luat măsuri pentru sancţionarea disciplinară”. Ca urmare a falsificării condicii de prezenţă, protejata lui Bodog a obţinut drepturi salariale care nu i se cuveneau în cuantum de 77.985 lei. Adică un salariu lunar de peste 6.400 lei, încasat pentru nimic…
Evident că infractorul Bodog a fost sfătuit – după modelul tupeului lui Dragnea – să nu recunoască nimic.
Dar iată că, după un al model celebru, Tăriceanu, Bodog este ținut departe de justiție chiar de către senatori, probabil cu gândul că nu ar vrea să li se întâmple nici lor așa ceva.
